Ozeanbeschränkung

[DingDong]

Also zwischen 5F und F5 gab es keinerlei Interaktion, aber du scheinst es besser zu wissen

Es geht darum das DeW nicht einen aktiven Gegner bekämpfen musste und jetzt können sie fahren, wie sie wollen und das ganz praktisch zum passenden Zeitpunkt. (ohne etwas böses zu denken)

2 gegen 1 ist nie jemand gefahren..
TR (5) gegen F5/NoN (9), hättet euch ja auch DpP (3) dazuholen können.
und dann noch iMT + DR (10) gegen 5F (5) und AFAR (2), da waren wir sogar weniger, das DR sich verabschiedet, lag nicht in unserer Verantwortung

Keine Ahnung wo das unfair war.

Das werden wir nie rauskriegen

2 gegen 1 ist nie jemand gefahren? non und die F5 sind doch zusammen gegen uns gefahren und auf Wuffi habt ihr euch alle gestürzt

Einfach spielen Kollegga, gewinnen oder verlieren, dazwischen gibts nichts

[Gelöschter User 180]

Wie gesagt es geht nicht ums spielen, sondern um die Regeländerung während des Spiels. Die offensichtlich nur einer Seite Vorteile bringt und der anderen nur Nachteile.
Und ich weiß nicht ob du das Spiel schon länger spielst, aber im Krieg wird sich immer auf ein Spieler konzentriert, macht einfach mehr Sinn.

[DingDong]

Wie gesagt es geht nicht ums spielen, sondern um die Regeländerung während des Spiels.
Und ich weiß nicht ob du das Spiel schon länger spielst, aber im Krieg wird sich immer auf ein Spieler konzentriert, macht einfach mehr Sinn.

ja seit spiel 6 spiele ich.

Nein das war früher anders, da hat man das spiel aufrecht gehalten und es wurde anders angegriffen von jedem spieler zb etwas.Das macht das Spiel Intressanter.

Was ist denn da grossartig klasse dran? Alle auf einen, toll, er ist vielleicht dann aus dem Spiel raus.Aber sorry, so kann jeder planen,das sit dann keine Kunst.

So bisschen hin und her ist doch viel Interessanter,spannender.

[Gelöschter User 180]

Ich wüsste nicht warum die anderen 4 dann keinen Gegenangriff starten können, den ist ja nichts passiert? Ist ja nur einer der die Verteidigungsarbeit leisten muss und den könnte man mit dem Sittermodus auch noch dabei unterstützen. Ist nur eine Frage der Organisation.

[DingDong]

Ich wüsste nicht warum die anderen 4 dann keinen Gegenangriff starten können, den ist ja nichts passiert? Ist ja nur einer der die Verteidigungsarbeit leisten muss und den könnte man mit dem Sittermodus auch noch dabei unterstützen. Ist nur eine Frage der Organisation.

Klaro,Organisation ist alles ,logisch
Aber das wieso,weshalb usw wiederum Kollegga hatte alles seine gründe gehabt, die hier nicht rein gehören.

[Gelöschter User 180]

Kein Plan, was du mir damit mitteilen willst, aber du wirst es wissen.

[DingDong]

Kein Plan, was du mir damit mitteilen willst, aber du wirst es wissen.

so ist es


he wir haben jetzt hier für Unterhaltung gesorgt.Es wurde schon lange nicht mehr so viel geschrieben

[veldtberg]

Es ist immer für den einen oder anderen unpassend wenn die Ozeanbeschränkung aufgehoben wird.Es gibt keinen idealen Zeitpunkt.

Fakt ist nur das eurer Plan nicht mehr aufgeht und das ärgert euch.
ja ,ne ist klar,jeder arbeitet für sich

Ach Ewi,

eine sachliche Bewertung ist dir tatsächlich nie möglich. Es gibt immer nur ein "richtig" oder "falsch" gemessen an deiner Situation. Du bist aber eben nicht der Maßstab.

Ausserdem wechselst du das Thema. Ob einer Seite der Plan gelingt oder nicht, sollte nicht durch spontane Änderungen durch den Betreiber entschieden werden. Ist so, als wenn man die bei Mensch Ärgere nicht einfach noch 2 zusätzliche Figuren ins Startfeld stellt.

Und : Zähle mal Inseln und vergleiche. Es gab nie einen einseitigen "Riesenverband". Darum wurde deine KB-Anfrage ja auch abgelehnt

[veldtberg]

Ich muss auch nicht gewinnen, aber so waren die letzten Wochen absolute Zeitverschwendung..
Und wenn möchte ich einen fairen Kampf, aber unter diesen Bedingungen sind es keine fairen Bedingungen. Und wie gesagt, nie sind 3 oder mehr Allianzen gegen euch gefahren

Also ist das nur keine Zeitverschwendung wenn man immer top da steht? Blödsinn echt

Hääääää? ihr seit mit allem was ihr habt über uns hergefallen, 2 gegen 1 ja und der dritte im Bund hat euch ES geliefert. und ihr habt mit Gott und der Welt Frieden geschloßen damit ihr nur einen anfahren könnt.Das nennt ihr vernünftiges spielen? Toller Plan

Zählen kannst du auch nicht. Spannend. Und nein, ES mussten nicht geliefert werden. Schon alleine, weil ihr ja das Angreifen gelassen habt Alleine euer Obelix hat mehr ES, als wir zu irgendeinem Zeitpunkt unseres Geplänkels Wüsstest du, wenn ihr wenigstens einmal richtig spioniert hättet.

[veldtberg]

Also zwischen 5F und F5 gab es keinerlei Interaktion, aber du scheinst es besser zu wissen

Es geht darum das DeW nicht einen aktiven Gegner bekämpfen musste und jetzt können sie fahren, wie sie wollen und das ganz praktisch zum passenden Zeitpunkt. (ohne etwas böses zu denken)

2 gegen 1 ist nie jemand gefahren..
TR (5) gegen F5/NoN (9), hättet euch ja auch DpP (3) dazuholen können.
und dann noch iMT + DR (10) gegen 5F (5) und AFAR (2), da waren wir sogar weniger, das DR sich verabschiedet, lag nicht in unserer Verantwortung

Keine Ahnung wo das unfair war.

Das werden wir nie rauskriegen

2 gegen 1 ist nie jemand gefahren? non und die F5 sind doch zusammen gegen uns gefahren und auf Wuffi habt ihr euch alle gestürzt

Einfach spielen Kollegga, gewinnen oder verlieren, dazwischen gibts nichts

Zähle mal die Inseln, die gegen euch gefahren sind. Und hey, willst du jetzt bemängeln, dass wir uns erstmal einen Spieler ausgesucht haben und einen konzentrierten angriff gestartet haben? Wäre der Rest von euch nicht so passiv, hätte er nicht alle Mains verloren... aber nichtmal du hast gegengeflottet. du hast deinen wuffi auch schön alleine gelassen.... und naja, wenn die eigene ally nicht hilft (z.b. durch die 5stellige ES-Summe bei obelix), dann kann ich verstehen, warum wuffi sich aus dem spiel verabschiedet hat. sie stand ja wirklich alleine da. ok, fast. zuo hat es wenigstens versucht. aber DU bist der letzte, der auf dicke hose machen sollte