Insel-Monarchie :: Forum

Warumg reift ihr dann nicht an, sondern verteidigt immer nur?

Im letzten Spiel musste ich genau einmal Zeit investieren um zu deffen und sonst garnicht. Vermute in dem Spiel ist es wieder so, dass ihr nicht angegriffen habt und jetzt in der Verteidigung seid.

Ich verteidge in der Regel so, dass ich einfach mehr Inseln hole als der andere bei mir. Verlier ich 15 hol ich 20.

DingDong hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Februar 2025, 21:20

Panthersprung hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Februar 2025, 13:08

DingDong hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Februar 2025, 09:48

Weil es meiner Meinung nach nicht umsetzbar ist
1. vom Aufwand her
2.denke ich , findet es niemand gut in der form

Ja gleich beleidigend zu werden sagt immer mehr über einen selber aus als über den anderen.

Zu Punkt 1) Welchen Aufwand meinst du? Programmiertechnisch sehe ich da keinen riesigen Aufwand. Der Rest hält sich auch in Grenzen.

Zu Punkt 2) Das es niemand gut findet ist falsch weil zumindest der der den Vorschlag bringt es schonmal gut findet. Ich finde die Idee auch gut die Umsetzung stelle ich mir nur anders vor.

also ich glaube nicht das ich belidigend war

Wolfi kann ja da mal was zu sagen in wiefern das möglich wäre und wenns nur einem gefällt,also der der den Vorschlag macht,naja

Naja eine Idee als totalen Blödsinn abzustempeln ohne auf Fakten einzugehen ist eine Beleidigung. Jedenfalls für mich.

Franz hat geschrieben: ↑Montag 3. Februar 2025, 01:13 Wo verlierst du denn Zeit? Wo ist dein Zeitinvest?
Beim bauen seid ihr immer sehr fleissig. Habt unendlich viel Zeit. Wo fehlt euch später die Zeit?

Also natürlich ist es abhängig vom Zeiteinsatz. Vorallem wenn in der heißen Phase private Dinge anstehen. Beim Aufbau klickst du mal nebenbei ein wenig oder macht der Baumanager. Aber zu deffen wenn man auf Arbeit ist geht halt einfach nicht. Auch Angriffe sind sehr zeitaufwendig. Die kannst du mal nicht nebenbei von der Raststätte machen.

Scheinbar hast du nicht so viel Erfahrung vom Spiel wie du tust?!

Hallo zusammen,

von mir ein letzter Kommentar.
- das im Netz Kommentare getätigt werden die im rl nicht gemacht werden, daran habe ich mich gewöhnt. Verstehen tue ich es nicht aber OK

@ Franz
auch bei Dir muss ich Deine Kommentar zu gelöschten User leicht kritisieren, Du hast an diesem Spiel anscheinend nicht von Anfang an teilgenommen! Wir haben angegriffen, genau so wie Du es immer vorschlägst! Nicht sekundengenau und mehrere Sis flotten, hier drei, plus Fakes, um die vier, pro Insel! Jede Flotte wurde mit es verteidigt. Die dew war die ganze Zeit online! Und genau das ist das was die Mitspieler meinen. Aufbauen und siedeln kann ich machen wann ich Zeit habe, dann wann ich will. Wenn aber die Flotten so kommen wie du es empfiehlst, entscheidet der Angreifer wann ich online sein muss. Das kann nicht jeder aber so wie die dew realisieren. Meine Familie, meine Freunde und natürlich meine Arbeit bestimmen wann ich Zeit habe! Dann hatten wir natürlich eine fast drei zu eins Übermacht gegen uns, die 5F und AFFAR gegen die dew mit ygra. Uns war schon klar, dass nur wenn wir die dew angreifen und die ygra die Seiten wechselt wir eine Chance haben, hat nicht funktioniert…
Also die üblichen zwei Probleme, Zeit und Verbündete.
Es war für uns übrigens keine große Sache die imt zu besiegen. Wir wurden zwar ab und zu regesiedelt, wir hatten aber einfach mehr Inseln.
Das man bei der Konstellation ein wenig die Lust verliert, ist Dir bei dem Spiel 57 wo wir zusammen in einer Ally waren auch passiert. Du hast einfach aufgehört weil die Ally es nicht geschafft hatte ein paar Inseln einzunehmen, auch Du hast es nicht geschafft!!!

Weiß nicht, was ihr in diesem Spiel gemacht habt. War nur meine Beobachtung der Spiele wo ich mitgemacht habe, dass nicht angegriffen wird von eurer Seite. Ihr müsst einfach öfters angreifen und das konstant. Alle 3 Tage auf X Inseln fahren und irgendwann wird es auch bei den anderen schwer. Die haben ja auch Freunde und Familie.

In 57 haben wir ja auch angegriffen, da war hauptsächlich das Problem das nicht alle mitgemacht haben. Angegriffen wurde aber. War halt zu wenig am Ende. In 57 Kreide ich ja auch nicht den Gewinnern an, dass sie mehr Zeit hatten, sondern unser Team war einfach schlecht.

Fakt ist, wenn man konstant fährt und angreift, dann wird das Spiel definitiv einfacher. Ihr habt ja auch genügend Leute die zusammen spielen, anders als in 57. Ihr könntet das schon hinkriegen.

Versteh aber auch, dass es langeweilig ist immer wieder zu verlieren.

dArtagnan hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Februar 2025, 23:45 Hi Sturmglas,

danke für Deine Sicht der Dinge!
Ich wollte hier mit Sicherheit keinem noch aktiven Spieler etwas absprechen.
Es tut mir leid, wenn es bei Dir so angekommen ist.

Richtig ist, dass einige (insbesondere 5F und F5) schon sehr früh die Stärke der DeW gesehen haben.
Daraus folgte mit Sicherheit das, was Du als Drängen wahrgenommen hast.

Und auch wenn natürlich das Spiel noch nicht vorbei ist, so ist die DeW doch soweit vorne, dass sie, wenn ihre Spieler sich nicht löschen, ohne relevante Gegenwehr gewinnen werden. Insbesondere durch die Schützenhilfe der Yggdrasil.

Und natürlich hat jeder Spieler und auch jede Ally seine/ihre eigenen Ziele... Aber am Ende ist das Ziel von I-M natürlich ein Spiel zu gewinnen... und ich bin der Meinung, dass es dem Spiel guttuen würde, wenn nicht immer die Gleichen gewinnen.
Und auch wenn der eine oder andere es nicht glaubt, geht es mir nicht darum, dass ich gewinne... es wäre aus meiner Sicht aber gut, wenn man irgendwie Regeln findet, die ein ausgeglicheneres Spiel ermöglichen... z.B. durch Faizals Vorschlag, o.ä.

Aber das sind nur meine 2 Cent zu der Thematik... wenn die Mehrheit so weiterspielen möchte wie bisher, dann ändert sich halt nix...

Viele Grüße
dArtagnan

Zu viele Reglungen darf es am Ende auch nicht geben. Vor allem wenn diese zu speziell sind, dann ist es eher eine Hemmung des Spielflusses. Daher gibt es nicht so viele Möglichkeiten, ohne direkt in das Spielgeschehen einzugreifen. Ein Restrisiko bleibt am Ende trotzdem immer, dass manche bessere Startbedingungen haben als andere oder einfacher Kriege gewinnen können, weil sich der Feind z,. B. zeitnah löscht. Ein wenig Glück gehört auch zum Spiel.
Aber hauptsächlich braucht es wieder mehr aktive Spieler, größere Allianzlimits, zufällige Verteilung der Startinseln und weniger unbewohnte Inseln.

Franz hat geschrieben: ↑Montag 3. Februar 2025, 15:34 Weiß nicht, was ihr in diesem Spiel gemacht habt. War nur meine Beobachtung der Spiele wo ich mitgemacht habe, dass nicht angegriffen wird von eurer Seite. Ihr müsst einfach öfters angreifen und das konstant. Alle 3 Tage auf X Inseln fahren und irgendwann wird es auch bei den anderen schwer. Die haben ja auch Freunde und Familie.

In 57 haben wir ja auch angegriffen, da war hauptsächlich das Problem das nicht alle mitgemacht haben. Angegriffen wurde aber. War halt zu wenig am Ende. In 57 Kreide ich ja auch nicht den Gewinnern an, dass sie mehr Zeit hatten, sondern unser Team war einfach schlecht.

Fakt ist, wenn man konstant fährt und angreift, dann wird das Spiel definitiv einfacher. Ihr habt ja auch genügend Leute die zusammen spielen, anders als in 57. Ihr könntet das schon hinkriegen.

Versteh aber auch, dass es langeweilig ist immer wieder zu verlieren.

Das mit dem immer verlieren scheint ja eher auf dich zuzutreffen... ich war in meiner IM Karriere genug in der HoF... jedenfalls für mich. Da du nicht mitgespielt hast kannst du deine Einschätzung zu der Runde einfach lassen und dich in deine Ecke trollen.

Sturmglas hat geschrieben: ↑Montag 3. Februar 2025, 16:48

dArtagnan hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Februar 2025, 23:45 Hi Sturmglas,

danke für Deine Sicht der Dinge!
Ich wollte hier mit Sicherheit keinem noch aktiven Spieler etwas absprechen.
Es tut mir leid, wenn es bei Dir so angekommen ist.

Richtig ist, dass einige (insbesondere 5F und F5) schon sehr früh die Stärke der DeW gesehen haben.
Daraus folgte mit Sicherheit das, was Du als Drängen wahrgenommen hast.

Und auch wenn natürlich das Spiel noch nicht vorbei ist, so ist die DeW doch soweit vorne, dass sie, wenn ihre Spieler sich nicht löschen, ohne relevante Gegenwehr gewinnen werden. Insbesondere durch die Schützenhilfe der Yggdrasil.

Und natürlich hat jeder Spieler und auch jede Ally seine/ihre eigenen Ziele... Aber am Ende ist das Ziel von I-M natürlich ein Spiel zu gewinnen... und ich bin der Meinung, dass es dem Spiel guttuen würde, wenn nicht immer die Gleichen gewinnen.
Und auch wenn der eine oder andere es nicht glaubt, geht es mir nicht darum, dass ich gewinne... es wäre aus meiner Sicht aber gut, wenn man irgendwie Regeln findet, die ein ausgeglicheneres Spiel ermöglichen... z.B. durch Faizals Vorschlag, o.ä.

Aber das sind nur meine 2 Cent zu der Thematik... wenn die Mehrheit so weiterspielen möchte wie bisher, dann ändert sich halt nix...

Viele Grüße
dArtagnan

Zu viele Reglungen darf es am Ende auch nicht geben. Vor allem wenn diese zu speziell sind, dann ist es eher eine Hemmung des Spielflusses. Daher gibt es nicht so viele Möglichkeiten, ohne direkt in das Spielgeschehen einzugreifen. Ein Restrisiko bleibt am Ende trotzdem immer, dass manche bessere Startbedingungen haben als andere oder einfacher Kriege gewinnen können, weil sich der Feind z,. B. zeitnah löscht. Ein wenig Glück gehört auch zum Spiel.
Aber hauptsächlich braucht es wieder mehr aktive Spieler, größere Allianzlimits, zufällige Verteilung der Startinseln und weniger unbewohnte Inseln.

Meiner Meinung sprechen zwei Dinge dagegen. Erstens braucht man zwingend eine App Integration in das Handy. Zweitens das ist das schwierigere Thema. Ob IM in der Form massentauglich für die jetzige Zeit ist. Das denke ich aus diversen Gründen nicht. Das finde ich schade aber lässt sich (wahrscheinlich) nicht ändern.

Keine Ahnung wer du bist.