Seite 1 von 2

Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Dienstag 9. Januar 2024, 22:08
von Schlossgespenst
Sehr geehrte Spieler aus Spiel 54 und Betreiber,

Spiel 54 wurde mit einer Ankündigung der Erweiterung der Ozeangrenzen gestartet (in nicht bestimmten Zeitabschnitten)
jetzt quälen wir uns seit Wochen mit mehreren Umfragen zur Erhaltung der Demokratie herum und im Endeffekt geht da nichts,
im Extremfall nie bis zum Spielende mit der Abstimmung ------->>>> ohne ZWANGSERWEITERUNG von z.B. 2 Ozeanen und in 4 Wochen weitere 2 oder 3 Ozeane z.B.

Warum kann das Spiel auch ohne das angekündigte Szenario enden ?

Ganz einfach ;) sind z.B. 9 Spieler besser/erfolgreicher als 10 Spieler und die Abstimmung endet immer
10x Ozeangrenze erhalten / 9x Ozeane erweitern wird es nie eine Erweiterung geben.

Wie auch so oft im normalen Leben, ist man vom Ursprung/Hauptgrund der Einführung der Ozeangrenze weit weg und
nutzt diese als Schutzschild, oder um ein Spiel künstlich in die Länge zu ziehen.

Das Ende vom ganzen Lied ?
3 Ozeane Bogenschützen oder 3 Ozeane Schwert fahren am Ende gegen 10,15 oder noch mehr Ozeane ES Produktion,
on Top natürlich den Grundwert ES + Gebäude etc. wo jetzt schon vorhanden ist.

Selbst diejenigen wo schlecht in Mathematik waren, können einfach feststellen ;) das funktioniert nicht :mrgreen:
dies einfach mal als Gedankenanstoß zu einer gut gemeinten demokratischen Umfrage, welche aber sinnlos ist.

Jetzt darf jeder seinen Senf dazugeben ^^ gerne auch die wo das Spiel beendet haben. (Liebe Grüße gegen an Ewi,Chris,Manuel und Max raus)
schön wäre es wenn wir sachlich bleiben und nicht so einen Bullshit wie in der Politik veranstalten DANKE !

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 03:26
von DingDong
Schlossgespenst hat geschrieben: Dienstag 9. Januar 2024, 22:08
Jetzt darf jeder seinen Senf dazugeben ^^ gerne auch die wo das Spiel beendet haben. (Liebe Grüße gegen an Ewi,Chris,Manuel und Max raus)
schön wäre es wenn wir sachlich bleiben und nicht so einen Bullshit wie in der Politik veranstalten DANKE !
:D :D :D Grüßle zurück ;) :mrgreen:

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 10:32
von TLL
jetzt, wo es nachteilig für deine Bande ist, stört es dich auf einmal?
man kann halt auch echt versuchen die Spielregeln zu jedem Zeitpunkt so zu beeiflussen, dass man die größten Vorteile nur für sich hat. Jammer nicht rum und spiel nach den Regeln, anstatt hier zu versuchen Betrügereien zu legitimieren.

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 13:18
von vivio
Den Sinn Deines Posts hab ich zuerst nicht verstanden, aber ich glaub es gibt hier grad ein grundsätzlicheres Problem !!

Man sollte wohl erst einmal über die Siegbedingungen sprechen, die lesen sich sehr widersprüchlich wie wir grad erfahren haben. Wir sind das komplette Spiel davon ausgegangen das mit den ganzen Umschreibungen gemeint ist das 20 Leute gemeinsam finishen. Sprich Alli + Wing (bzw KB wie man will)

--> "Freundschaft gehört zu den wichtigsten Dingen im Leben, doch in diesem Spiel git das Credo "Weniger ist mehr". 2 Befreundete Allianzen müssen reichen.

Es glaubt doch niemand ernsthaft, das ich auch nur eine Minute für ein Spiel verwenden würde in dem ich mir monatelang gemeinsam mit meinem KB die Nächte um die Ohren haue, gemeinsam plane, kämpfe, siedle und am Ende wird gesagt .. Ätsche Bätsche, jetzt kämpft gegeneinander.

Never !!

Lg .. Gurkennase

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 14:07
von Schlossgespenst
TLL hat geschrieben: Mittwoch 10. Januar 2024, 10:32 jetzt, wo es nachteilig für deine Bande ist, stört es dich auf einmal?
man kann halt auch echt versuchen die Spielregeln zu jedem Zeitpunkt so zu beeiflussen, dass man die größten Vorteile nur für sich hat. Jammer nicht rum und spiel nach den Regeln, anstatt hier zu versuchen Betrügereien zu legitimieren.
:mrgreen: Mathematik Note 6 ! setzen und schweigen.
Vielleicht verinnerlichst du deinen eigenen Post nochmal und befasst dich dann mit den örtlichen Gegebenheiten.
Optional empfehle ich Hilfsmittel wie z.B. einen Rechenschieber :lol: vielleicht ist es dann einfacher für dich.

Vielleicht fehlt dir auch das Spielverständnis ? Dann wird es natürlich schwer :geek:

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 14:09
von Schlossgespenst
TLL hat geschrieben: Mittwoch 10. Januar 2024, 10:32 Jammer nicht rum und spiel nach den Regeln, anstatt hier zu versuchen Betrügereien zu legitimieren.
Bitte mehr Infos und klare Fakten ? Keine falschen Vermutungen oder Wunschvorstellungen deiner Seite !
DANKE

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 15:10
von Kudos
Um hier ein wenig Wind rauszunehmen:

Die Sieg Bedienungen wurden zu Spielstart klar kommuniziert:

„Spiel 54 Ankündigung

HoF (wer wird verewigt):
Nur die beste Allianz und Ihre Mitglieder haben eine Ahnentafel in der Hall of Fame verdient.“

Ist für die IM Oldies unter euch auch keine Änderung zu vergangen Spielen.

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 15:42
von veldtberg
TLL hat geschrieben: Mittwoch 10. Januar 2024, 10:32 jetzt, wo es nachteilig für deine Bande ist, stört es dich auf einmal?
man kann halt auch echt versuchen die Spielregeln zu jedem Zeitpunkt so zu beeiflussen, dass man die größten Vorteile nur für sich hat. Jammer nicht rum und spiel nach den Regeln, anstatt hier zu versuchen Betrügereien zu legitimieren.
Wir haben von der ersten Abstimmung an für eine Öffnung gestimmt. Immer. Egal, wie es gerade stand. Du bist auch so ein kleiner Aufschneider, der nur flamen kann, oder?

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 15:45
von veldtberg
vivio hat geschrieben: Mittwoch 10. Januar 2024, 13:18 Den Sinn Deines Posts hab ich zuerst nicht verstanden, aber ich glaub es gibt hier grad ein grundsätzlicheres Problem !!

Man sollte wohl erst einmal über die Siegbedingungen sprechen, die lesen sich sehr widersprüchlich wie wir grad erfahren haben. Wir sind das komplette Spiel davon ausgegangen das mit den ganzen Umschreibungen gemeint ist das 20 Leute gemeinsam finishen. Sprich Alli + Wing (bzw KB wie man will)

--> "Freundschaft gehört zu den wichtigsten Dingen im Leben, doch in diesem Spiel git das Credo "Weniger ist mehr". 2 Befreundete Allianzen müssen reichen.

Es glaubt doch niemand ernsthaft, das ich auch nur eine Minute für ein Spiel verwenden würde in dem ich mir monatelang gemeinsam mit meinem KB die Nächte um die Ohren haue, gemeinsam plane, kämpfe, siedle und am Ende wird gesagt .. Ätsche Bätsche, jetzt kämpft gegeneinander.

Never !!

Lg .. Gurkennase
Naja, oft ist das ein Thema, dass sich im Laufe eines Spieles von selber löst. Hier wird einer besiedelt, dort verliert einer die Lust , wird inaktiv, löscht oder wird gesperrt. Über die Zeit dünnen sich fast alle Allies aus. Im Ideal werden so am Ende aus 2 Allies einer. Wie in vielen anderen Spielen zuvor auch.

Re: Abstimmungsergebnis zur Ozeanbegrenzung

Verfasst: Mittwoch 10. Januar 2024, 15:52
von veldtberg
Kudos hat geschrieben: Mittwoch 10. Januar 2024, 15:10 Um hier ein wenig Wind rauszunehmen:

Die Sieg Bedienungen wurden zu Spielstart klar kommuniziert:

„Spiel 54 Ankündigung

HoF (wer wird verewigt):
Nur die beste Allianz und Ihre Mitglieder haben eine Ahnentafel in der Hall of Fame verdient.“

Ist für die IM Oldies unter euch auch keine Änderung zu vergangen Spielen.
Du hast absolut Recht, was diesen Punkt angeht. Aber die Regel, dass es "nur" ein KB etc geben darf, ist effektlos, wenn es keine Konsequenzen hat, sie zu brechen. Also das "Eintragen" eines NAP/KB ist absolut witzlos, weil es keinen Unterschied macht. Wie wollt ihr diese Regel auch ahnden? "Es gibt noch ein zweites freundschaftliches Verhältnis und deshalb sperren wir jetzt n Admin"? Also für die Zukunft solltet ihr diese Regel unbedingt überdenken. Entweder, sie hat Konsequenzen, oder ihr könnt sie einfach lassen. Wäre ehrlicher.

Diesen Gedankengang im Kopf verstehe ich auch die Irritation von Gurkennase.