Ehrlos, ehrloser, HE

[Gelöschter User 160]

Naja, über Konsequenzen entscheiden die anderen Spieler. Entscheiden sie sich dagegen, ist das auch eine Entscheidung.

So einfach ist das in IM eben nicht. Wenn es so wäre, würden solche Sachen viel weniger vorfallen. Fakt ist: Es geschieht in jedem Spiel.

Doch. Genau so einfach ist das. Es ist eine Haltungsfrage. Aber du hast recht, es geschieht in jeden Spiel. Aber es sind eben bewusste Entscheidungen.
Ich sag es mal so... durch den Verrat sind unsere "Siegchancen" gelinde gesagt "dramatisch gesunken". Wenn SK/Auttr es richtig anstellen, werden sie es rocken. Sie haben nur die Entscheidung zu treffen, "wie" sie es machen. Und diese Entscheidung werden sie treffen. So oder so. ... Das beruhigende ist, dass die HE ihre eigenen Chancen auch eher verringert haben. Und das ist schon fast wieder lustig.

Das ist ja genau der Punkt:

• Es sind eben bewusste Entscheidungen.

• Es ist eine Haltungsfrage.

Der Mensch gewinnt gerne. Er ist nicht gerne der Verlierer. Dafür tut man so einiges.
Im realen Leben gibt es dafür einen gewissen Sozialen Druck. Es gibt Vorschriften. Es gibt geschriebene und ungeschriebene Regeln. ETC.

[veldtberg]

So einfach ist das in IM eben nicht. Wenn es so wäre, würden solche Sachen viel weniger vorfallen. Fakt ist: Es geschieht in jedem Spiel.

Doch. Genau so einfach ist das. Es ist eine Haltungsfrage. Aber du hast recht, es geschieht in jeden Spiel. Aber es sind eben bewusste Entscheidungen.
Ich sag es mal so... durch den Verrat sind unsere "Siegchancen" gelinde gesagt "dramatisch gesunken". Wenn SK/Auttr es richtig anstellen, werden sie es rocken. Sie haben nur die Entscheidung zu treffen, "wie" sie es machen. Und diese Entscheidung werden sie treffen. So oder so. ... Das beruhigende ist, dass die HE ihre eigenen Chancen auch eher verringert haben. Und das ist schon fast wieder lustig.

Das ist ja genau der Punkt:

• Es sind eben bewusste Entscheidungen.

• Es ist eine Haltungsfrage.

Der Mensch gewinnt gerne. Er ist nicht gerne der Verlierer. Dafür tut man so einiges.
Im realen Leben gibt es dafür einen gewissen Sozialen Druck. Es gibt Vorschriften. Es gibt geschriebene und ungeschriebene Regeln. ETC.

Naja, im Spiel, in der Anonymität, zeigt sich die wirkliche Haltung. Ohne soziale Zwänge. Da hast du durchaus recht. Aber ... du sagst selber.. "Der Mensch gewinnt gerne". Wie diese Entscheidung die Chancen der HE erhöht haben sollen, erschließt sich mir nur bedingt.

Aber auch egal. Ist es wie ist.

[_docd]

Interessanter Move auch vom Spieler "marbella".
Von der E zur HE zu wechseln (über einen Zwischenschritt einer Fake Ally)

[DingDong]

Ich finde, und daran habe ich mich immer gehalten, solange ich spiele, wenn man was sagt zählt das wort,und viele die mich zb kennen können bestätigen: das ich immer zu meinem Wort gestanden habe,egal ob man gewinnt oder verliert,und so hab ich es auch von anderen erwartet,was aber wie man sieht nach wie vor nicht passiert.

Das ist schade, denn unabhängig ob Sieg oder Niederlage, das wort zu halten,finde ich, ist das A und O.
Das ist auch eine Charaktersache.

[Gosifly]

Interessanter Move auch vom Spieler "marbella".
Von der E zur HE zu wechseln (über einen Zwischenschritt einer Fake Ally)

Also ich denke, so einfach ist das nicht. Marbella laut Tool erst nach den Angriffen gewechselt. Man weiß nie was in den Allys vorgeht und wer was wann gewusst hat. Die Aktion mit dem Angriff über Silvester war natürlich nicht so fein, aber es war auch nicht gegen die Regeln. Ich bin mal gespannt wie es weitergeht, aber ich wünsche mir das alle spielen und nicht zu sehr ins Verbale verfallen.

Alles Gute an Alle

[Gelöschter User 160]

Ich finde, und daran habe ich mich immer gehalten, solange ich spiele, wenn man was sagt zählt das wort,und viele die mich zb kennen können bestätigen: das ich immer zu meinem Wort gestanden habe,egal ob man gewinnt oder verliert,und so hab ich es auch von anderen erwartet,was aber wie man sieht nach wie vor nicht passiert.

Das ist schade, denn unabhängig ob Sieg oder Niederlage, das wort zu halten,finde ich, ist das A und O.
Das ist auch eine Charaktersache.

Es ist eine Noble Sache und es ist eine Charaktersache. Es hört sich jetzt aber so an, als wärst du der Gute und die Anderen die Bösen.
Man könnte jetzt auch sagen, dass du einfach naiv und vertrauensseelig bist.
So gesehen haben die anderen Charakter und du nicht.
Es ist eben häufig nicht ganz sooo einfach im leben.

Nun gut, ich bin eh nicht im Spiel 54 beteiligt. Ich finde es nur einmal mehr amüsant wie sich die Leute in jedem Spiel über die gleiche Angelegenheit aufregen.

Es braucht eine Sytem Lösung, damit Angriffe durch das System blockiert werden.

• Eine Auflösung des Allianzbündnisses führt Automatisch zu einem NAP für eine Dauer von mindestens 1 Woche. Erst danach kann das NAP gekündigt werden.

• Eine Auflösung des NAP führt zu einer Übergangsfrist von mindestens 1 Woche. Erst danach sind Angriffe möglich.

[DingDong]

Ich finde, und daran habe ich mich immer gehalten, solange ich spiele, wenn man was sagt zählt das wort,und viele die mich zb kennen können bestätigen: das ich immer zu meinem Wort gestanden habe,egal ob man gewinnt oder verliert,und so hab ich es auch von anderen erwartet,was aber wie man sieht nach wie vor nicht passiert.

Das ist schade, denn unabhängig ob Sieg oder Niederlage, das wort zu halten,finde ich, ist das A und O.
Das ist auch eine Charaktersache.

Es ist eine Noble Sache und es ist eine Charaktersache. Es hört sich jetzt aber so an, als wärst du der Gute und die Anderen die Bösen.
Man könnte jetzt auch sagen, dass du einfach naiv und vertrauensseelig bist.
So gesehen haben die anderen Charakter und du nicht.
Es ist eben häufig nicht ganz sooo einfach im leben.

Nun gut, ich bin eh nicht im Spiel 54 beteiligt. Ich finde es nur einmal mehr amüsant wie sich die Leute in jedem Spiel über die gleiche Angelegenheit aufregen.

Es braucht eine Sytem Lösung, damit Angriffe durch das System blockiert werden.

• Eine Auflösung des Allianzbündnisses führt Automatisch zu einem NAP für eine Dauer von mindestens 1 Woche. Erst danach kann das NAP gekündigt werden.

• Eine Auflösung des NAP führt zu einer Übergangsfrist von mindestens 1 Woche. Erst danach sind Angriffe möglich.

Das hab ich nie behauptet Kollega Wort halten hat nix mit böse oder gut zu tun.
ich habe auch schon Kriegserklärungen rausgehauen aber an die Fristen haben wir uns immer gehalten.
Bei uns hatte die HE ja auch die Frist eingehalten.

[vivio]

Vielleicht ist das ganze auch nur ein Stunt der HE und der E, um alles endlich zur Ozeanöffnung zu bringen, damit man nach vorne siedeln und das Spiel für sich sichern kann.

Da haste Recht. Das ganze Theater nimmt denen doch eh keiner ab. Noch nicht eine einzige HE Insel geholt .. Witzig.

[TLL]

Ich finde, und daran habe ich mich immer gehalten, solange ich spiele, wenn man was sagt zählt das wort,und viele die mich zb kennen können bestätigen: das ich immer zu meinem Wort gestanden habe,egal ob man gewinnt oder verliert,und so hab ich es auch von anderen erwartet,was aber wie man sieht nach wie vor nicht passiert.

Das ist schade, denn unabhängig ob Sieg oder Niederlage, das wort zu halten,finde ich, ist das A und O.
Das ist auch eine Charaktersache.

Es ist eine Noble Sache und es ist eine Charaktersache. Es hört sich jetzt aber so an, als wärst du der Gute und die Anderen die Bösen.
Man könnte jetzt auch sagen, dass du einfach naiv und vertrauensseelig bist.
So gesehen haben die anderen Charakter und du nicht.
Es ist eben häufig nicht ganz sooo einfach im leben.

Nun gut, ich bin eh nicht im Spiel 54 beteiligt. Ich finde es nur einmal mehr amüsant wie sich die Leute in jedem Spiel über die gleiche Angelegenheit aufregen.

Es braucht eine Sytem Lösung, damit Angriffe durch das System blockiert werden.

• Eine Auflösung des Allianzbündnisses führt Automatisch zu einem NAP für eine Dauer von mindestens 1 Woche. Erst danach kann das NAP gekündigt werden.

• Eine Auflösung des NAP führt zu einer Übergangsfrist von mindestens 1 Woche. Erst danach sind Angriffe möglich.

Das hab ich nie behauptet Kollega Wort halten hat nix mit böse oder gut zu tun.
ich habe auch schon Kriegserklärungen rausgehauen aber an die Fristen haben wir uns immer gehalten.
Bei uns hatte die HE ja auch die Frist eingehalten.

Ich glaube auch, dass die HE sich generell an die Fristen hält/halten würden, aber dass die E wahrscheinlich irgendwas getan hat, was genau so gegen das KB der beiden verstoßen hat, wie eben ein Angriff. Irgendeine Abmachnung, die nicht eingehalten wurde oder vielleicht weil die E erst mal stark in Richtung der HE gesiedelt hat im Krieg mit der DV und erst danach in die andere Richtung der DV².

[antron]

Am Ende war das Spiel der HE halt auch einfach an einem Punkt angekommen, an dem es fast keine andere Option gab, aufgrund der Ozeanbeschränkung. Und solange Auttr und SK noch mehr Spieler haben, wäre die Abstimmung immer so ausgegangen, dass diese Bestand gehabt hätte. E hätte gemütlich weiter nach vorn siedeln können und HE hätte über Wochen aufhören müssen IM zu spielen, außer Einheiten zu bauen. Mehr oder weniger haben Auttr und SK es halt auch heraufbeschworen, dass es so wird, wie es jetzt gekommen ist.

Ich glaube zumindest nicht das es immer die E und HE waren, die gegen die Aufhebung gestimmt haben. Damit hätten sie sich ins eigene Fleisch geschnitten.