Seite 6 von 8
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Donnerstag 8. Februar 2024, 22:22
von Etnies
Naja ich hab das schon so verstanden, dass man als Allianz auch kein Friedensbündnis mit Allianz losen haben darf.
Sonst kannst du Problemlos deine Allianz Erweitern.
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Donnerstag 8. Februar 2024, 22:26
von Gelöschter User 160
Pain hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Februar 2024, 20:35
dArtagnan hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. Februar 2024, 18:17
Das Beispiel von Moako und der TOP zeigt ganz deutlich die Problematik der ganzen Regelung.
Grundidee sehr gut, es sollte faire Kämpfe zwischen gleich großen Allys geben.
Leider steckt es in der menschlichen Natur, dass es immer wieder Versuche geben wird solche Regeln mit Absprachen außerhalb des Spiels zu umgehen.
Und für den Support ist es unmöglich zu unterscheiden, ob es zu einem Regelverstoß auf Grund einer Absprache außerhalb des Spiels kam oder ob es einfach nur um taktisches Verhalten wie von Moaka handelt.
Deshalb müssen die Regeln fürs nächste Spiel geändert werden.
Regeln die sich nicht durchsetzen lassen sind für alle regelkonform spielenden Spieler frustrierend.
Leider ist es aber so gewesen, dass Moako einem Spieler der TOP geschrieben hatte per IGM, dass er mit der RaB eine Absprache getroffen hat. Das ist ja nun wirklich nachweisbar. Die IGM existiert, wo er sich klar dazu äußert. Nur es werden immer wieder Tatsachen verdreht. Das ist das große Problem bei der ganzen Sache. Und was uns eigentlich sauer aufstößt, ist ebenfalls der Umstand, dass der Support morgens eine Rundmail schickt, alle verwarnt und Abends kurz vor Mitternacht, siedelt Moako wieder eine Insel von einem aktiven Spieler der TOP, heißt im Umkehrschluss, Verwarnung ignoriert und trotz der Ankündigung in der Rundmail, mit drohenden Konsequenzen, keine Konsequenzen folgen.
Genau wie es mit der Kriegserklärung gewesen ist. RaB macht Spios bei allen Mitgliedern der TOP. Daraufhin wurde eine Kriegserklärung an die RaB geschickt. Die Kriegserklärung war ganz einfach das Resultat der Spionagen. Ich glaube, das würde wohl jede Allianz so sehen oder will man jetzt erklären, dass es anderswo in den Allianzen nicht so gesehen wird, das glaube ich kaum.
Nochmals. In den Regeln steht klar:
- Nur eine Allianz, kein NAP oder KB
Nur wenn man in einer Allianz ist kann man ein NAP oder KB abschliessen. Das ist Spielmechanisch so gelöst.
Welche Themen aber nicht besprochen werden dürfen bzw. was der Support oder gewisse Spieler verbotene Absprache bezeichnen, dass steht nicht in den Regeln.
Mit einem KB darf man sicher über alles sprechen, aber gilt dies auch für ein NAP
Es steht nirgends welche Regeln für einen Spieler ohne Allianz gilt.
Wie auch immer.
Die nachträgliche Klarstellung und Begründung des Supports zu den Regeln ist nachvollziehbar und verständlich und ich halte mich auch daran.
Entsprechend greife ich auch weiterhin die TOP an. Übrigens musste ich schon einen Angriff abbrechen, weil die RaB schneller war. Also ich spreche mich nicht ab und der Aufwand ist etwas höher. Ich muss etwas mehr online sein und ich muss eher ein Angriff wieder von vorne Planen. Aber all das verstösst nicht gegen die Regeln.
Ich will nun mal nicht die RaB siedeln, sondern die TOP.
Wieso Kriegserklärung
Anständig wäre es, muss aber nicht sein. Steht nicht in den Regeln.
Wie wäre es, wenn man Spios blockiert solange man nicht im Krieg ist oder zumindest gegenüber KB und NAP
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Samstag 10. Februar 2024, 12:50
von Faizal
Hallo moako,
zuerst muss ich schreiben, dass manche sich bei der Kritik Eurer Vorgehensweiese komplett im Ton vergreifen. Man sollte sich immer bewusst sein, dass dies ein Spiel ist, was Freude machen sollte.
Die Kritik an Deiner und auch eines anderen Spielers Vorgehensweise ist im Grunde nach richtig und widerspricht komplett den Regeln. Es ist für viele sehr ärgerlich, die sich an die Regeln der NAP oder KB halten, wenn sich die anderen daran nicht halten!!
Es ist merkwürdig, dass Allylose genau gleichzeitig mit einer Ally angreifen und merkwürdigerweise nicht die gleichen Inseln. Da ist der Zufall doch schon sehr groß!!
Es ist eindeutig, dass es hier Absprachen gibt, wann und auf welche Inseln angegriffen wird. Wenn dann danach dieser Allylose auch noch in diese Ally eintritt, sind glaube ich genug Indizien beisammen. Da macht es ja keinen Sinn für die andere Ally zu Versuchen einzelne Spieler aus den Spiel zu nehmen, wenn Allylose nur warten einzutreten.
Noch einmal, die Art und Weise von manch einen ist so nicht in Ordnung. Nur es ist eindeutig, dass es hier mehr als 10 Allymitglieder gibt. Dies nimmt manch einem den Spaß, der sich an die Regeln hällt!
Dies war ein Grund, warum ich keine Lust mehr hatte auf dieses Spiel.
Ich hoffe bei der nächsten Runde wird diese Regel geändert. Wie soll denn auch sonst die größte Ally gestoppt werden, wenn sich nicht zwei kleinere zusammenschließen??
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Samstag 10. Februar 2024, 15:46
von Neo
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Samstag 10. Februar 2024, 23:26
von Gelöschter User 231
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Sonntag 11. Februar 2024, 17:20
von Gelöschter User 160
Faizal hat geschrieben: ↑Samstag 10. Februar 2024, 12:50
Hallo moako,
zuerst muss ich schreiben, dass manche sich bei der Kritik Eurer Vorgehensweiese komplett im Ton vergreifen. Man sollte sich immer bewusst sein, dass dies ein Spiel ist, was Freude machen sollte.
Die Kritik an Deiner und auch eines anderen Spielers Vorgehensweise ist im Grunde nach richtig und widerspricht komplett den Regeln. Es ist für viele sehr ärgerlich, die sich an die Regeln der NAP oder KB halten, wenn sich die anderen daran nicht halten!!
Es ist merkwürdig, dass Allylose genau gleichzeitig mit einer Ally angreifen und merkwürdigerweise nicht die gleichen Inseln. Da ist der Zufall doch schon sehr groß!!
Es ist eindeutig, dass es hier Absprachen gibt, wann und auf welche Inseln angegriffen wird. Wenn dann danach dieser Allylose auch noch in diese Ally eintritt, sind glaube ich genug Indizien beisammen. Da macht es ja keinen Sinn für die andere Ally zu Versuchen einzelne Spieler aus den Spiel zu nehmen, wenn Allylose nur warten einzutreten.
Noch einmal, die Art und Weise von manch einen ist so nicht in Ordnung. Nur es ist eindeutig, dass es hier mehr als 10 Allymitglieder gibt. Dies nimmt manch einem den Spaß, der sich an die Regeln hällt!
Dies war ein Grund, warum ich keine Lust mehr hatte auf dieses Spiel.
Ich hoffe bei der nächsten Runde wird diese Regel geändert. Wie soll denn auch sonst die größte Ally gestoppt werden, wenn sich nicht zwei kleinere zusammenschließen??
Ich kann mich da nur wiederholen. Es verstiess nicht gegen die Regeln. Die Regeln wurden im Nachhinein präzisiert.
Desweiteren gab es, mit Ausnahem eben von BMW, keine Absprachen. Es wurden auch gleiche Inseln angegriffen --> Ergo, keine Absprachen.
Der Beitritt zur RaB liegt an Rondra. Anscheinend wurde ich eine solche Bedrohung für die TOP, dass sich die TOP Allianz auf mich als Einzelspieler stürzte.
Mit zweifelhaftem Erfolg. Die TOP hat sich damit nur noch mehr geschwächt.
Das sich die TOP auf mich und nicht auf die RaB konzentriert sagt ja viel aus.
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Sonntag 11. Februar 2024, 23:40
von Faizal
Lieber Moako,
natürlich verstößt Dein Verhalten gegen die Regeln. Es steht NICHT in den Regeln, dass NAP und KB nur unter Allies verboten sind. Du fungiertest ja als Ersatzspieler für die RAB, bist ja jetzt auch deren Mitglied. Du hast geschrieben, dass du einen Angriff gegen eine Insel abgebrochen hast die die RAB kurz vorher eingenommen hat. Warum??
Ich hoffe dass diese Regel beim nächsten Mal nicht mehr angewendet wird, Sie ist nicht zu kontrollieren und verursacht ein wenig Frustration bei Spielern die sich daran halten. Bei Dir und auch Deinem „Vorgänger“ war dies aber schon sehr eindeutig, dass Ihr Mitglieder Nummer 11 und 12 wart!!
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Sonntag 11. Februar 2024, 23:49
von Pain
moako hat geschrieben: ↑Sonntag 11. Februar 2024, 17:20
Faizal hat geschrieben: ↑Samstag 10. Februar 2024, 12:50
Hallo moako,
zuerst muss ich schreiben, dass manche sich bei der Kritik Eurer Vorgehensweiese komplett im Ton vergreifen. Man sollte sich immer bewusst sein, dass dies ein Spiel ist, was Freude machen sollte.
Die Kritik an Deiner und auch eines anderen Spielers Vorgehensweise ist im Grunde nach richtig und widerspricht komplett den Regeln. Es ist für viele sehr ärgerlich, die sich an die Regeln der NAP oder KB halten, wenn sich die anderen daran nicht halten!!
Es ist merkwürdig, dass Allylose genau gleichzeitig mit einer Ally angreifen und merkwürdigerweise nicht die gleichen Inseln. Da ist der Zufall doch schon sehr groß!!
Es ist eindeutig, dass es hier Absprachen gibt, wann und auf welche Inseln angegriffen wird. Wenn dann danach dieser Allylose auch noch in diese Ally eintritt, sind glaube ich genug Indizien beisammen. Da macht es ja keinen Sinn für die andere Ally zu Versuchen einzelne Spieler aus den Spiel zu nehmen, wenn Allylose nur warten einzutreten.
Noch einmal, die Art und Weise von manch einen ist so nicht in Ordnung. Nur es ist eindeutig, dass es hier mehr als 10 Allymitglieder gibt. Dies nimmt manch einem den Spaß, der sich an die Regeln hällt!
Dies war ein Grund, warum ich keine Lust mehr hatte auf dieses Spiel.
Ich hoffe bei der nächsten Runde wird diese Regel geändert. Wie soll denn auch sonst die größte Ally gestoppt werden, wenn sich nicht zwei kleinere zusammenschließen??
Ich kann mich da nur wiederholen. Es verstiess nicht gegen die Regeln. Die Regeln wurden im Nachhinein präzisiert.
Desweiteren gab es, mit Ausnahem eben von BMW, keine Absprachen. Es wurden auch gleiche Inseln angegriffen --> Ergo, keine Absprachen.
Der Beitritt zur RaB liegt an Rondra. Anscheinend wurde ich eine solche Bedrohung für die TOP, dass sich die TOP Allianz auf mich als Einzelspieler stürzte.
Mit zweifelhaftem Erfolg. Die TOP hat sich damit nur noch mehr geschwächt.
Das sich die TOP auf mich und nicht auf die RaB konzentriert sagt ja viel aus.
Du drehst dir das so hin wie du es brauchst.
1. Punkt
Die Regeln waren von Anfang an klar definiert.
2.Punkt
Wie ich schon schrieb und Faizal es ja nochmals untermauert hat, hast du die TOP angegriffen. Deine IGM hat bestätigt, dass du dich mit der RaB abgesprochen hast.... angeblich um nicht die gleichen Inseln anzufahren, kommt auf das Gleiche raus. Das ist ein klarer Regelverstoß und alle haben sich an die Regel gehalten, nur du und die RaB eben nicht. Dazu kommt, dass der Support eine Rundmail geschrieben hat und auch mit Konsequenzen gedroht hat, trotz alledem hast du die TOP weiterhin angegriffen.
Dann fährt man Samstag Nachmittag wiederholt los und Sonntag früh hüpft man ganz schnell zur RaB, damit man nicht vielleicht nicht doch noch gesperrt wird.
Des Weiteren, sind nicht alle von der TOP auf dich, du armer kleiner Spieler, drauf gefahren. Die TOP hat lediglich die von dir gesiedelten Inseln zurück geholt, was die TOP ihr gutes Recht ist. In deinem Heimatozean hattest du keine Angriffe zu verzeichnen, also erzähle hier mal keine Märchen.
Dritter Punkt ist beispielsweise,
dass du, obwohl du wusstest, dass du nicht angreifen darfst lt. der Rundmail vom Support, Inseln gesiedelt und gecleant hast und ein Spieler von der RaB hinterher geschlittert kam um die Insel zu siedeln, was leider nicht geklappt hat. Ach ja, ich vergaß dabei, dass du ja am Morgen schnell noch in die RaB gewechselt bist, das ja deiner Meinung nach, nach stundenlanger Fahrt... bis dato.... als Einzelspieler, das Ganze legitimiert.
Nochmal zum Verständnis für deinen kleinen Kopf, wenn du schon etwas schreibst, dann bitte die ganze Geschichte, aber nicht als Märchen hier verbreiten.
Du hast anscheinend zu oft Pippi Langstrumpf geschaut und machst dir deine kleine Welt, Widdewidde wie sie dir gefällt.
Widdewiddewitt
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Montag 12. Februar 2024, 10:46
von Gelöschter User 160
Faizal hat geschrieben: ↑Sonntag 11. Februar 2024, 23:40
Du hast geschrieben, dass du einen Angriff gegen eine Insel abgebrochen hast die die RAB kurz vorher eingenommen hat. Warum??
Weil ich die TOP angreife und nicht die RaB. Ich entscheide, welche Spieler ich angreife, nicht du oder die TOP Allianz.
Abgesehen davon wird das von allen Spielern und Allianzen seit Beginn des Spiels so gehandhabt.
Also bitte; erzähle keine Märchen.
Re: Verdeckte Bündnisse... Regelproblem
Verfasst: Montag 12. Februar 2024, 10:55
von Gelöschter User 160
Pain hat geschrieben: ↑Sonntag 11. Februar 2024, 23:49
moako hat geschrieben: ↑Sonntag 11. Februar 2024, 17:20
Faizal hat geschrieben: ↑Samstag 10. Februar 2024, 12:50
Hallo moako,
zuerst muss ich schreiben, dass manche sich bei der Kritik Eurer Vorgehensweiese komplett im Ton vergreifen. Man sollte sich immer bewusst sein, dass dies ein Spiel ist, was Freude machen sollte.
Die Kritik an Deiner und auch eines anderen Spielers Vorgehensweise ist im Grunde nach richtig und widerspricht komplett den Regeln. Es ist für viele sehr ärgerlich, die sich an die Regeln der NAP oder KB halten, wenn sich die anderen daran nicht halten!!
Es ist merkwürdig, dass Allylose genau gleichzeitig mit einer Ally angreifen und merkwürdigerweise nicht die gleichen Inseln. Da ist der Zufall doch schon sehr groß!!
Es ist eindeutig, dass es hier Absprachen gibt, wann und auf welche Inseln angegriffen wird. Wenn dann danach dieser Allylose auch noch in diese Ally eintritt, sind glaube ich genug Indizien beisammen. Da macht es ja keinen Sinn für die andere Ally zu Versuchen einzelne Spieler aus den Spiel zu nehmen, wenn Allylose nur warten einzutreten.
Noch einmal, die Art und Weise von manch einen ist so nicht in Ordnung. Nur es ist eindeutig, dass es hier mehr als 10 Allymitglieder gibt. Dies nimmt manch einem den Spaß, der sich an die Regeln hällt!
Dies war ein Grund, warum ich keine Lust mehr hatte auf dieses Spiel.
Ich hoffe bei der nächsten Runde wird diese Regel geändert. Wie soll denn auch sonst die größte Ally gestoppt werden, wenn sich nicht zwei kleinere zusammenschließen??
Ich kann mich da nur wiederholen. Es verstiess nicht gegen die Regeln. Die Regeln wurden im Nachhinein präzisiert.
Desweiteren gab es, mit Ausnahem eben von BMW, keine Absprachen. Es wurden auch gleiche Inseln angegriffen --> Ergo, keine Absprachen.
Der Beitritt zur RaB liegt an Rondra. Anscheinend wurde ich eine solche Bedrohung für die TOP, dass sich die TOP Allianz auf mich als Einzelspieler stürzte.
Mit zweifelhaftem Erfolg. Die TOP hat sich damit nur noch mehr geschwächt.
Das sich die TOP auf mich und nicht auf die RaB konzentriert sagt ja viel aus.
Du drehst dir das so hin wie du es brauchst.
1. Punkt
Die Regeln waren von Anfang an klar definiert.
2.Punkt
Wie ich schon schrieb und Faizal es ja nochmals untermauert hat, hast du die TOP angegriffen. Deine IGM hat bestätigt, dass du dich mit der RaB abgesprochen hast.... angeblich um nicht die gleichen Inseln anzufahren, kommt auf das Gleiche raus. Das ist ein klarer Regelverstoß und alle haben sich an die Regel gehalten, nur du und die RaB eben nicht. Dazu kommt, dass der Support eine Rundmail geschrieben hat und auch mit Konsequenzen gedroht hat, trotz alledem hast du die TOP weiterhin angegriffen.
Dann fährt man Samstag Nachmittag wiederholt los und Sonntag früh hüpft man ganz schnell zur RaB, damit man nicht vielleicht nicht doch noch gesperrt wird.
Des Weiteren, sind nicht alle von der TOP auf dich, du armer kleiner Spieler, drauf gefahren. Die TOP hat lediglich die von dir gesiedelten Inseln zurück geholt, was die TOP ihr gutes Recht ist. In deinem Heimatozean hattest du keine Angriffe zu verzeichnen, also erzähle hier mal keine Märchen.
Dritter Punkt ist beispielsweise,
dass du, obwohl du wusstest, dass du nicht angreifen darfst lt. der Rundmail vom Support, Inseln gesiedelt und gecleant hast und ein Spieler von der RaB hinterher geschlittert kam um die Insel zu siedeln, was leider nicht geklappt hat. Ach ja, ich vergaß dabei, dass du ja am Morgen schnell noch in die RaB gewechselt bist, das ja deiner Meinung nach, nach stundenlanger Fahrt... bis dato.... als Einzelspieler, das Ganze legitimiert.
Nochmal zum Verständnis für deinen kleinen Kopf, wenn du schon etwas schreibst, dann bitte die ganze Geschichte, aber nicht als Märchen hier verbreiten.
Du hast anscheinend zu oft Pippi Langstrumpf geschaut und machst dir deine kleine Welt, Widdewidde wie sie dir gefällt.
Widdewiddewitt
Du bist derjenige der die Regeln nicht versteht.
Der Support hat mir klar geschrieben was ich nicht darf und daran halte ich mich auch.
Wenn es eine Erweiterung der Regeln geben wird, dann werde ich mich auch daran halten.
Das Problem waren die ES. Nur in einer Allianz darf man mit ES unterstützt werden. Also bin ich der RaB beigetreten was auch mein gutes Recht ist und auch durchaus Sinn ergibt, wenn man die Lage meiner Inseln ansieht. Vielleicht sollte man den Wert einer Allianz aufwerten. Dazu wurden auch schon Vorschläge gemacht.
Ich finde deine Reaktion schon etwas Peinlich. Statt das du dich so verhälst, wie es die Zeitung gerne tut, solltest du etwas konstruktiver werden und Vorschläge machen, wie es in zukünftigen Spielen besser funktionieren kann. Die Zeitung kritisieren und dann in seine Fussstapfen tretten....naja.